История органов и учреждений юстиции России. Учебник В. К. Цечоев

У нас вы можете скачать книгу История органов и учреждений юстиции России. Учебник В. К. Цечоев в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Полиция, ее деятельность, история, характер и классификация. Определение науки полицейского права. Наука полицейского права и ее главные направления: Трунов, Игорь Леонидович — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Игорь Леонидович Трунов Портрет Род деятельности: Великобритания — I Содержание: На эту тему нужна отдельная статья.

Россия, Российская Федерация — Государственное устройство Правовая система Общая характеристика Гражданское и смежные с ним отрасли права Уголовное право Уголовный процесс Судебная система. Органы контроля Литература Государство в восточной части Европы и северной части Азии.

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Другие книги схожей тематики: В этом случае необходимо выделить периоды: Но в данной схеме много условностей и парадигм, ее трудно принять без вопросов.

Возможна периодизация и по политическим периодам, на основе принципа исторической преемственности. Такой способ периодизации более характерен для цивилизационного подхода и подразумевает следующие временные отрезки: Период развития суда от реформ, начавшихся в г. Одна из таких периодизаций положена в основу учебного пособия под редакцией Н. Колоколова, а другая, состоящая из восьми этапов, предложена в монографии под редакцией И.

Можно также абстрагироваться от исторических периодов и предложить периодизацию, основанную на источниковедческом подходе, выделяющем характерные вехи в истории юстиции соответственно памятникам законодательства, например от Русской Правды и до Конституции г.

Представляется более логичным использовать некоторое соотношение способов периодизации, обобщая позитивный опыт трех из множества подходов, уточнения и детализации периодов. Исходя из авторского осмысления курса, можно предложить четырнадцать периодов, раскрывающих суть не только формаций, исторических периодов и вех в истории законодательства, но и наличие общепризнанных периодов в истории отечественного государства и права.

Данная периодизация также оправдана и с точки зрения методики преподавания, построения лекционного курса, рассчитанного на 24 часа. Первые упоминания о суде и исполнении наказаний в первобытном обществе и в древнейших государствах на территории России до образования Древнерусского государства. Начало деятельности суда и учреждений, осуществлявших функции юстиции, в Древнерусском государстве. Зарождение в институтах государственной власти функций, характерных для органов и учреждений юстиции.

Суд и юстиция в Золотой Орде, в русских землях периода ордынского ига и в средневековых государствах на территории России, предпосылки появления в них органов и учреждений юстиции. Суд в Новгороде, Пскове и в удельных русских княжествах до образования единого государства. Появление специализированных институтов юстиции в русских республиках. Суд и юстиция в системе приказов русского централизованного государства периода Судебников и гг. Начало формирования системы юстиции в России.

Органы и учреждения юстиции России: Железко ; под общ. Сперанского и до буржуазных реформ суда и юстиции. Образование Министерства юстиции в г. Судебные уставы России от 20 ноября г. Реформы суда и юстиции х гг. Министерство юстиции пореформенной России.

Контрреформы, суд и юстиция в России в — гг. Окончание формирования суда в национальных окраинах Российской империи. Совершенствование советского суда и юстиции, окончание формирования тоталитарной репрессивной системы и роль в ней НКЮ.

Суд и юстиция в СССР с по е гг. Реорганизация НКЮ в Министерство юстиции. Суд и юстиция в СССР с х по г. Воссоздание МЮ в е гг. Реорганизация юстиции в современной России с начала судебной реформы г. В обобщенном виде данная периодизация может быть сгруппирована соответственно большим временным отрезкам: Эти четыре эпохи, разделенные на предложенные автором четырнадцать более локальных периодов, и обусловили логику построения учебника.

Построение материала учебника ориентирует магистров на самостоятельную работу и углубленный анализ проблематики, обозначенной в главах данной части, что в сумме с использованием библиографического аппарата позволит читателям выйти за пределы рамок читаемого спецкурса и восполнить историко-правовые знания по актуальным проблемам истории юстиции России в период ее генезиса.

Изложение материала предлагается по главам, соответствующим темам учебнометодического комплекса спецкурса. В книге материал излагается в наиболее доступной форме, поскольку издание предназначено прежде всего для магистров и только затем для профессиональных исследователей аспирантов, преподавателей, слушателей курсов повышения квалификации правоохранительных органов. Некоторые темы, особенно те, где присутствуют теоретическая, историографическая, источниковедческая составляющие, адресуются в большей степени профессорско-преподавательскому составу, а также даются с целью ввести в научный оборот и внедрить в учебный процесс результаты малоизвестных изысканий по данному вопросу.

Издание дополнено вспомогательным аппаратом: Введение Прежде чем обратиться к изучению предмета, положенного в название книги, необходимо определиться с терминами и понятиями, которые будут встречаться читателю на страницах данного издания. Во взаимосвязи с юстицией понимается специфический вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть.

Кроме того, часто используются такие термины, как ювенальная юстиция, то есть система государственных органов, рассматривающих дела о преступлениях несовершеннолетних, административная юстиция, означающая систему государственных органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях. Министерство юстиции РФ — это федеральное министерство, проводящее государственную политику и осуществляющее управление в сфере юстиции, а также координирующее деятельность в этой сфере иных федеральных органов исполнительной власти.

Органы юстиции от греч. В отличие от органов учреждения юстиции выполняют специализированные функции на региональном местном уровне. Слово юстиция также широко используется в названиях классных чинов в органах юстиции РФ, классных чинов в оргаВ советской науке помимо термина юстиция выделялась только административная юстиция. В обобщенном виде юстиция понимается как правосудие и как система судебных учреждений. При этом правосудие — форма государственной деятельности по рассмотрению и разрешению судом уголовных и гражданских дел.

Система судебных органов и учреждений — совокупность государственных институтов власти, осуществляющих правосудие1. Следовательно, исходя из судопроизводства, различается множество видов юстиции конституционная, административная, международная, военная, гражданская, электронная, ювенальная, международная и др. Тематика правосудия весьма разнообразна и уходит корнями в живописную мифологию разных народов. Богиня Юстиция Justicia из римской мифологии после рецепции римского права была признана всеми народами как собственный, нацио нальный символ правосудия.

Богиня Немесида, или Немезид а в древнегреческой мифологии выступает покровительницей возмездия, карающего за нарушение общественных и моральных норм. Она изображается с атрибутами контроля весами и уздечками , наказания мечом или плетью и быстроты действия крыльями, колесницей, запряженной грифонами , с согнутой в локте рукой античной метрической мерой, а также синонимом неизбежной кары.

Определение правосудия, судебной власти как подвида публичной власти наблюдаем в греческом и римском обществах. Так, например, среди многочисленных высказываний известных античных ученых о судебной власти довольно интересны Диалоги Платона: В славянской мифологии прослеживаются собственные аналогии Юстиции и Фемиды.

Если обратиться к академическим знаниям, заметим, что классики, такие как Н. В официальной научной литературе роль всевышних творцов правосудия распределена между божествами, духами и кумирами. Но все же главная роль отводилась Перуну и Велесу, которыми клялись в особо важных случаях. То есть у древних славян до принятия ими христианства были своеобразные представления о правосудии, связанные с верованиями в виде клятв, заклинаний, обрядов, но не связанные с государственной властью.

Реконструкция древнерусского права до появления ранних списков Русской Правды показывает нам картину развития представлений о правосудии у восточных славян до образования ими государства в дуалистичности, наличии противоречий в понимании правосудия государством и язычниками.

Процесс становления государственного права и понимания правосудия у князя и правящей элиты проявился в конфронтации старого родового и нового государственного права, в противоречии в понимании правосудия народом и властью. Право у этих племен в некоторых чертах отличалось от права Древнерусского государства, в понимании правосудия у периферийных племен встречаются языческие пережитки.

Самые древние упоминания о правосудии у славян относятся к периоду хазарского ига VII—X вв. Первоначально в части Хазарского каганата, заселенной славянами, правосудие и ряд регламентировал судил-рядил каган Руси и его судьи.

Божественная истина язычникам была недоступна, поэтому они судили не по справедливости, а по своим понятиям. А если авторитет князя или жреца как судьи оспаривался, исход дела решал вооруженный поединок. Наказание тоже было уделом жрецов, а не верующих в Бога людей. Поэтому и наказания язычников показывались как неправедные. С образованием государственности, принятием христианства возникает конфронтация юридического быта населения Руси с княжеским киевским правом, противоречие между правосудием с точки зрения христианского государства и языческим обществом с его пониманием права.

Такое противоречие называется дуалистичностью, то есть есть двойственностью. Дуалистичность выразилась, например в казни древлянами князя Игоря. С точки зрения правосудия в его понимании летописцем Нестором Игорь выступал не как князь, а как грабитель.

Дуалистичность проявлялась также в различии мер наказания по нормам обычного права и государственного законодательства. Договор Олега с греками г. Дуализм прослеживается и в символике права: В связи с принятием в г.

В указанном перечне фигурируют дела о разводе, прелюбодеяние, нарушение христианского брачного права, изнасилование. Таким образом, можно сделать вывод, что дуализм постепенно исчезает в семейно-брачной сфере, то есть языческий аналог правосудия здесь пытаются приспособить к каноническому праву. Затем, с появлением Русской Правды и другого законодательства, языческое понимание правосудия постепенно исчезает из позитивного права, переходит в сферу пережитков и суеверий, остается в фольклоре.

Впрочем, официальной науке о теме правосудия в славянской языческой мифологии мало что известно. То же самое можно сказать и о других народах России, в древности мало веривших в объективность суда своих властей, потому обращавшихся к суевериям.

В необозримых просторах Интернета можно встретить различные, не подкрепленные источниками псевдо экскурсы в славянскую мифологию о правосудии, перманентной борьбе правды и кривды, добра и зла в суде, какие-то сочинения о правосудии в славянском язычестве.

Конечно, такая литература соотносится с эзотерикой и не научна. Не стоит принимать подобные ненаучные сведения за истину, тем более использовать их в различных квалификационных работах, когда речь идет о символике правосудия. Всем известны библейские примеры. Стремление представить законы исходящими от Бога было в обычае у всех древних законодателей. Царь Вавилона Хаммурапи изображен с жезлом в руках — символом власти, утверждающей закон от Бога.

Среди прочих божеств выделялась Маат, символизирующая истину, правосудие и гармонию. Древние индийцы почитали Дхарму, Вишну. Цечоев можно приобрести или скачать: История органов и учреждений юстиции России.

Заметка в блоге Книжные итоги Июня! Ещё один плодотворный месяц в мою копилку. Добежав в этом месяце Марафон, я, конечно Интересная рецензия О ледях и жентльменах. Lemonstra 2 дня 9 часов 8 минут назад. Обсуждение в группах Автор июля - Владимир Набоков В голосовании за право быть автором июля, победил Владимир Набоков.

Farit 2 дня 11 часов 25 минут назад. Новости книжного мира Книжный рейтинг июня от BookMix.