Парадокс XX века Б. А. Шуринов

У нас вы можете скачать книгу Парадокс XX века Б. А. Шуринов в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

НЛО - это объективная реальность, фиксирующаяся и инструментальными методами: Известны многочисленные случаи, когда неопознанные летающие объекты воздействуют физическими полями на земную технику и живую природу. И наконец, известны случаи контактов людей с энлонавтами, то есть с пилотами или пассажирами?

Излагая события, положившие начало дискуссиям об НЛО, и приводя примеры, я опирался в основном на случаи, имевшие место вне пределов нашей страны, из следующих соображений: Зигеля, в полном конспекте доклада В. Ажажи "Разум в космосе? Факты и гипотезы" и в рукописи книги В. Шуринова "Кое-что о НЛО". Повторять их все подряд невозможно, да и не нужно, коль скоро они уже описаны.

Тем не менее для демонстрации тех или иных положений в данной работе приводятся и факты наблюдения НЛО у нас в стране, причем в каждом конкретном случае я или лично разговаривал с очевидцем, или даю ссылку на источник информации.

Достоверность приводимых мною примеров легко поддается проверке, и именно это послужило основным критерием при их отборе. Примененная мною методика изучения проблемы проста, но очень трудоемка и не подходит для любителей судить о выходящем за рамки сегодняшнего дня, только сообразуясь со своим здравым смыслом и с современным уровнем земной науки и техники, не копаясь в книгах и фактах и забывая, что будут еще XXI, XXX и последующие века. Будучи, как и все мы, продуктом современной парадигмы и исходя из современного уровня земной науки и техники, я отдаю себе отчет в полной абсурдности самой мысли о существовании рядом с нами неопознанных летающих объектов внеземного происхождения, но как быть, если совокупность наблюдений и материальные следы, оставляемые неопознанными летающими объектами на почве, превращают самоуверенность сегодняшнего дня в абсурд?

Но образ научного мышления один. Его существенной чертой является строгое, безотносительно к догмам и авторитетам, отношение к фактам и теориям".

С этим, вероятно, все согласны. Но как только заходит речь об НЛО - все забыто. Люди, понятия не имеющие о фактах, начинают вещать только об авторитетах. Конечно, проверять факты хлопотливое занятие. Ленин в статье "Спорные вопросы". Но только людей, удовлетворяющихся этим, зовут "легонькими", легковерными людьми, и никто с ними серьезно не считается" Полн. Существует, однако, обширная литература, существует обязательный минимум книг, которые нужно прочесть, чтобы не выглядеть "упавшим на голову", рассуждая о неизвестном.

Если уж хочется поразмышлять вслух о внеземных цивилизациях, то здесь недостаточно знания высшей математики, личного участия в разработке космических кораблей или участия в поисках снежного человека. На русском языке имеется достаточное количество книг, в которых рассматриваются вопросы о космосе и о внеземных цивилизациях. Если уж хочется высказаться по проблеме НЛО, то и здесь написано достаточно.

Категорические отрицания существования неопознанных летающих объектов обосновываются такими аргументами, как "я думаю", "мне кажется", "уверен, что ничего нет" и т. Он, может быть, случайно видел несколько журнальных статей об НЛО, зачастую прослоенных сенсационными сообщениями об охоте на белых медведей или о поисках клада на туманной Амазонке. Он может знать о некоторых книгах об НЛО, но чаще всего он их не читал. Газетные комментарии к отчету комиссии Кондона, который он также не читал, убедили его в том, что НЛО не представляют собой особого интереса" "Новые взгляды на проблемы неопознанных летающих объектов с точки зрения науки и здравого смысла", , пер.

Шейдина, рукопись, г. Как доказать существование парадокса НЛО? Как доказать, что эта проблема не существует, что это всего-навсего досужая выдумка? И в том и в другом случае путь один: Ознакомление с литературой, отстаивающей или опровергающей реальность НЛО, показало, что у самого неловкого защитника проблемы есть по крайней мере несколько истинных аргументов, а у самого ловкого противника доказываемый им тезис об отсутствии неопознанных летающих объектов не следует, не вытекает из доводов, приведенных в его подтверждение.

Это в лучшем случае. Зачастую же используются ложные доказательства, причем доказывающий уверен в том, что никто не будет проверять сказанное им. Работая над книгой, я исходил из того, что тем, кому предстоит ее прочесть, знакомы с появлявшимися на страницах наших газет и журналов статьями, авторы которых "доказывают", что вся эта проблема сводится к обсасыванию досужих вымыслов.

Среди этих отрицателей в последний год заявил о себе во весь голос В. Губарев "Легенда о пришельцах", "Наука и жизнь", , N В журнале "Наука и жизнь" , N 8 была опубликована статья Д. Журнал "Земля и Вселенная" , N 4 познакомил нас со статьей Д. Мартынова "Летающие тарелки - тест на интеллект", очень важной для понимания обоснованности позиций, занимаемых отрицателями реальности НЛО. В "Литературной газете" 26 июля г. Большой популярностью у отрицателей пользуется книга Д. Мензела "0 летающих тарелках", изданная на русском языке в году.

Как давно возникла эта проблема? Что известно на сегодняшний день? Эти вопросы, как, впрочем, и многие другие, касающиеся неопознанных летающих объектов, и рассматриваются в этой работе. Попутно он намеревался пролететь над зоной, где в горах разбился самолет ВМС. Около трех часов дня, пролетая над предполагаемой зоной аварии, Кеннет Арнольд увидел в воздухе девять блестящих дискоидальных объектов, летевших на большой скорости.

Объекты, размеры которых можно было сравнить с размерами четырехмоторного самолета С, летели в две параллельные линии: На следующее утро эта история была изложена в газетах под заголовком: Джонсон, наблюдавший объекты также и в телескоп, отметил при их появлении странное поведение магнитной стрелки специальных часов. Вслед за сообщением о наблюдении дисков Кеннетом Арнольдом в печати стали появляться показания пилотов, операторов радаров и других квалифицированных наблюдателей об отмечавшихся ими загадочных объектах в воздухе.

Но не для всех. Оператор контрольной вышки базы ВВС наблюдал за полетом двух круглых красноватых объектов, зависших на некоторое время над полем. Президенту США был представлен следующий меморандум: По данным, имеющимся в настоящий момент: Подразделения выпустили снарядов.

Не было сброшено ни одной бомбы. Среди наших войск потерь нет. Ни один из самолетов сбит не был. Ни один из самолетов армии или ВМС в воздух не поднимался. Представляется справедливым сделать вывод о принадлежности неопознанных самолетов, если это были они, к торговому воздушному флоту и об использовании их врагом с целью посеять беспокойство, выявить расположение частей противовоздушной обороны и замедлить производство в результате светомаскировки.

Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Список научных публикаций Альберта Эйнштейна — Альберт Эйнштейн был известным специалистом по теоретической физике, который наиболее известен как разработчик общей и специальной теорий относительности.

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Экспорт словарей на сайты , сделанные на PHP,. Пометить текст и поделиться Искать во всех словарях Искать в переводах Искать в Интернете.

Поделиться ссылкой на выделенное Прямая ссылка: Судя по многочисленным… — Международные отношения, формат: Ни в одну историческую эпоху в России нельзя быть европейцем без последствий для собственного благополучия. Однако Йозеф Альбинович М.

Он - анархист и гедонист … — Эксмо, формат: Лауреаты литературных премий Подробнее Тема, которую затрагивает Брюкнер, опираясь на опыт своего поколения, вряд ли может оставить кого-то равнодушным.

Что… — Издательство Ивана Лимбаха, формат: НЛО — это парадокс. И суть его, как это ни фантастично, заключается в следующем: Земля посещается летающими объектами неизвестного происхождения. Сформулировать этот парадокс стало возможным в результате дальнейшего развития науки, идущего, как всегда, на фоне оскорблений одних ученых другими вот уж где легко сыпать примерами!

Но так или иначе, а научно-технический уровень последней четверти XX века позволяет человеку слепому котенку — приоткрыть глаза и взглянуть на мир с материалистических позиций. Только с этих позиций представляется возможным открытый подход к поискам новой парадигмы, позволяющей объяснить необъяснимое.

Только с этих позиций возможно изучение парадокса НЛО. Отказ же от этих позиций, инертность мышления, софистика, то есть намеренно неправильный подбор исходных положений, разного рода словесные ухищрения и уловки, игра на внешних сходствах явлений, должны привести нас в поисках управы на нечистую силу в ближайшую церковь.

И если в этом заключается роль современных отрицателей реальности НЛО, то они на правильном пути. Мне хочется вспомнить незабываемые слова королевского астронома высшая астрономическая должность в Великобритании: Вход Войти на сайт Я забыл пароль Войти.

Неопознанные летающие объекты 3 1. Сенсация не для всех 3 1. Форма НЛО 4 1. Бывает и так 5 1. У нас над головой 7 1. Кинематика НЛО 9 1.

Группа Кондона 10 Глава 2. Тернистый путь к истине 10 2. Что творится на Луне? Что видели американские астронавты? Что думают о внеземных цивилизациях и НЛО наши космонавты? Что наблюдалось над Петрозаводском? Игра с абзацами 17 3. Вариации на тему огненного шара 18 3. Жаль, что много очевидцев 19 3. В поисках безотказного исполнителя 27 4.

Загадочный луч 30 5. Луч имеет конец 30 5. Прозрачный автомобиль 30 5. Луч может быть опасным 31 5. Если умышленно, то почему? Ничего нового 32 Глава 6. Играем в тесты 32 6. Жорж Лер 36 6.

Робер Шарру 36 6. Снова о Кондоне 41 6. Конфуз с насекомыми 42 6. В погоне за достоверными случаями 43 6. Еще один скептик 43 Глава 7. На все вкусы 44 7. Свалка гипотез 44 7. Уфологи в борьбе с парадоксом НЛО 45 7.

Проблема контакта 46 7. Они были всегда 54 8. Что они делают на Земле 56 9. Несколько гипотез 56 9. Ортотения и квадраты 56 9. Сейсмическая активность Земли 56 9. Интерес к военным объектам 57 9. Моря и океаны 57 9. Интерес к животным 59 9.